系统开发,系统定制开发,管理系统开发,系统开发公司 旯旮的推拉:世界政事中的不测推广|国政学东谈主

旯旮的推拉:世界政事中的不测推广系统开发,系统定制开发,管理系统开发,系统开发公司

图片系统开发,系统定制开发,管理系统开发,系统开发公司

app开发

作家:Nicholas Anderson, 乔治华盛顿大学艾略特国际事务学院助理教导,研究兴味包括大国政事、疆城轻易和推广、传统军事行动、集聚安全和东亚国际关系。

开始:Anderson, Nicholas D. “Push and Pull on the Periphery: Inadvertent Expansion in World Politics.” International Security, Vol. 47, No. 3, 2023, pp. 136–73.

导读

中国有句古话叫,“将在外,君命有所不受”。战场上的战机平淡是顷刻间即逝的,为了不延误战机,在外的将领不错澜倒波随,在某些情况下以致不错不盲从帝王的敕令。天然这句古话说的是行军战争,但这种情况在古代帝国或国度的疆城推广中也并不罕有。受古代的时刻要求等截止,齐门的指挥东谈主平淡很难快速研究到旯旮的代理东谈主,再加之信息差等原因,就会出现旯旮代理东谈主未经指挥东谈主授权就弃取的“不测推广”。作家经过数据统计,发现大国推广中的四分之一路是不测推广。那么,不测推广与故意推广有何不同?是什么原因导致了不测推广?本文等于针对这些问题进行了回答。

作家界说的不测推广是,由处于国度或帝国旯旮的行径体所打算和实施的,莫得位于齐门的中央指挥东谈主的授权的疆城推广。在不测推广的表面方面,作家以为指挥东谈主对旯旮代理东谈主的限制程度,不测推广带来的千里没本钱成分对指挥东谈主的截止,以及地缘政事风险这三个要素会最终决定不测推广是否告捷如故失败。在实证方面,作家罗致了定性和定量两种门径的联接充分磨砺了我方的表面。本文是作家基于其在耶鲁大学的博士论文撰写而成,译者以为本文不仅在表面方面有所孝敬,对于咱们学习何如撰写学位论文亦然大有裨益。

序文

为何大国会进行疆城推广?天然对这一问题的谜底天悬地隔,但这些表面的共同点是,疆城推广是由身处强硬国度齐门的指挥东谈主的故意之举。好多大国推广的历史纪录并不合适这些表面预期,显露出大国推广更多是旯旮驱动的,远不如这些表面所示意的那样故意。本文后头给出的数据标明,自1816年以来,有四分之一的大国推广是不测的。是什么原因变成了这一令东谈主惊诧的历程,以致在某些要紧历史案例中?

本文分手了“故意推广”(intentional expansion)和“不测推广”(inadvertent expansion)这两个见地,有三个基本的论点。第一,当齐门的指挥东谈主对国度或帝国旯旮的代理东谈主限制有限时,最容易出现不测推广的契机。第二,这些旯旮代理东谈主从事未经授权的推广的行径自己使齐门的指挥东谈主难以烧毁他们的疆城要求。第三,与获取联系疆城相关的地缘政事风险是决定指挥东谈主是接受如故鉴别其旯旮代理东谈主提倡的疆城既成事实的要津成分。本文在门径论方面弃取了搀杂门径,提倡了对于大国疆城推广的新的量化数据,标明不测中的推广案例因其发生在对旯旮地区限制力较低和地缘政事风险相对较低的情况下而名满世界,而且进行了联系大国(俄国、日本和法国)不测推广的告捷(或失败)的定性案例,以展现穷乏旯旮限制、对齐门指挥东谈主的截止以及地缘政事风险的变化在产生不测推广方面是要紧的。本文主要有三个孝敬。领先,本文先容了不测推广这一见地。其次,本文初度纪录了自1816年到当今的扫数不测推广的案例。临了,本文鉴戒了包括帝国史、厂商表面、行径经济和国际关系学等不同的研究,提倡了不测推广的表面。简而言之,本文提倡了一种新的见地、新的数据和新的表面。

国际关系中的疆城推广

在联系什么是大国的疆城推广趋势的推敲和辩说中,学者们给出的谜底天悬地隔。尽管其谜底富饶价值和各种性,扫数论证齐有一个共同的趋势,即推广在很大程度上是一种计策举止,取决于大国齐门的指挥东谈主所作念的决定。因此,这些表面并莫得很好地解释不测推广的案例。除了联系疆城推广的研究除外,还联系于疆城轻易的无数文件,这些文件揭示了疆城争端的千般原因,以及点出了旯旮行径体的作用。关联词,这类文件中大部分感兴味的扫尾是轻易,平淡用“军事化的争端”来猜度,不一定包含异邦疆城的洗劫、占领或获取。这使得这些文件与研究问题并不径直相关,还让旯旮行径体的作用不那么令东谈主惊诧。

在更广的以指挥东谈主为中心的疆城推广文件中,还存在两个特例。第一个是对于“激进侧面群体”(radical flank groups),一种微型的非国度群体或组织导致的疆城推广。天然这项研究十分要紧,而且与作家的研究有很大的表面相似处,但还留有激进的侧翼何时何地要求疆城,以及居于齐门的指挥东谈主何时更容易接受或鉴别这些未能解释的变化。第二个是对于殖民帝国的“自主推广”(autonomous expansion)。这一研究相同十分要紧,但却将自主推广的趋势归于国外欧洲帝国的私有惩处结构,而自主推广除了这些案例除外也能被不雅察到,这意味着这是有一套更为普遍驱能源的更广的惬心。本文旨在对现代国际政事中的不测推广进行全面而细巧的覆按。

不测推广的表面

领先,作家界说了“推广”,即对异邦疆城的威逼性获取,其方针是成为推广国度的永远或永恒性疆城。在本文中,推广包括武装校服或政事并吞等口头,这一界说故意扼杀了两边相互自觉交换疆城、暂时性的疆城获取、各种各样的国内推广等情况。此处的主要区别是“故意推广”和“不测推广”。故意推广是指,由国度或帝国的指挥东谈主打算和指挥的,按照打算实施的疆城推广。与其相悖,不测推广是,由处于国度或帝国旯旮的行径体所打算和实施的,莫得位于齐门的中央指挥东谈主的授权的疆城推广。此处需要耀眼的不测推广并不是一个新的见地,如故有学者用“自主推广”这一见地解释了欧洲帝国在莫得得到中央许可的情况下推广的趋势。本文在此基础上,旨在提倡一种不错解释不同国度不测推广的举座逻辑。在最基本的层面,包含未授权的旯旮推广和接下来的中央授权两个中枢身手。

雄厚未授权的旯旮推广最佳的模样是“奉求-代理问题”(principal- agent problem)。奉求东谈主是在齐门的指挥东谈主,代理东谈主则是处于旯旮的国度或非国度行径体。当齐门的奉求东谈主下放一些作念决定的权益给旯旮的代理东谈主时,风险的问题就会随之而来。由于代理东谈主在帝国或国度的前方,卤莽斗殴到相关信息,因此显耀的信息分歧称更有益于旯旮的代理东谈主。而且奉求东谈主和代理东谈主在联系国度和帝国安全政策方面,止境是疆城推广,有不同的偏好。就不测推广而言,旯旮的代理东谈主比起齐门的指挥东谈主在酬酢政策方面平淡愈加激进和推广主见。有益于代理东谈主的信息分歧称和奉求东谈主与代理东谈主之间的分歧,再加上这些旯旮代理东谈主对指挥东谈主营救的渴望,时常会产生“谈德风险”口头的奉求-代理问题,旯旮代理东谈主变得喜跃承担比他们蓝本更多的风险。这导致他们在莫得得到齐门指挥东谈主授权的情况下,打算、推广并在许厚情况下完好意思实施疆城推广。当他们有了新的疆城扫数权在手时,其就会迫使齐门的指挥东谈主决定是接受如故鉴别部分或全部收购疆城的既成事实。促进旯旮推广的要津成分是齐门的指挥东谈主对其旯旮代理东谈主的限制程度。当齐门的指挥东谈主对其旯旮代理东谈主的限制有限时,未经授权的旯旮推广就更有可能出现。根据奉求-代理表面,监督代理东谈主行径的本领决定了限制的扫尾,平淡是通过电报等快速通讯时刻。在更为现代的案例中,举例薄弱的军民关系也会导致不及的中央限制。

不测推广的第二个身手是随之而来的中央授权问题,现代理东谈主把疆城既成事实摆在指挥东谈主眼前后,他们就需要作念出是接受如故鉴别的决定。未授权的旯旮推广自己调动了既成事实,因此也调动了齐门指挥东谈主的计策计较,这给指挥东谈主上了通盘镣铐,三个原因使得反璧这些疆城极度贫窭。第一,未经授权的旯旮推广所带来的疆城获取的千里没本钱。当指挥东谈主意志到旯旮正在发生什么,其代理东谈主如故使用了国度或帝国的资源来校服疆城或协商并吞,这些资源平淡不可归附,这一简便的事实饱读舞授权疆城既成事实。第二,未经授权的旯旮推广也时常会对齐门的指挥东谈主产生国内务治压力,以营救他们我方的代理东谈主和国民,无论谁发起的疆城争端或他们可能有何等不择技能。这些国内压力即包含了精英,也包括了普罗专家,减少了指挥东谈主的选项,使得指挥东谈主敕令立即猬缩获取的疆城十分贫窭。第三,齐门的指挥东谈主靠近接受疆城既成事实的压力的原因是对国际荣誉和权威的担忧。旯旮代理东谈主在要求疆城时,触及到齐门指挥东谈主和统共国度或帝国的荣誉和权威,从齐门指挥东谈主的视角来看,这使得烧毁疆城和安静变得极度贫窭。

但仍有一些变化需要解释,因为在一些情况下,齐门的指挥东谈主事实上否定了他们的旯旮代理东谈主,并幸免随后授权推广。天然有几个动机鼓舞这些决定,但最为要紧的是接受所带来的严重地缘政事风险的预期。当齐门的指挥东谈主预期接受疆城的地缘政事风险相对较低,他们更有可能授权推广。反之,他们就不太可能授权疆城的获取。关联词历史上仍有无数的案例显露指挥东谈主会冒着宽广的风险去得到疆城,作家以为不测推广与这些案例的不同之处在于不测推广不是齐门指挥东谈主所打算的,鉴于这些指挥东谈主对这一进度险些莫得限制权,系统开发,系统定制开发,管理系统开发,系统开发公司而且他们险些莫得契机幸免不利的效劳,也险些莫得契机为这些效劳作念好准备,因此他们时常很难为这些疆城收益付出潜在的严重地缘政事代价。

5月31日一早,大奖得主何先生(化姓)在家人陪同下,来到中山福彩中心办理兑奖手续。据何先生介绍,他是中山本地人,今年三十多岁, 偶尔会在闲暇时光投注双色球和刮刮乐等福彩游戏,体验购彩乐趣,支持公益事业。

组选类型判断:最近5期排列三开出2次组六号码,本期重点关注组六号码出现。

图片

图1:不测推广的表面

不测推广的模式,1816-2014

本文作家汇编了从1816年到2014年的扫数大国疆城推广的案例。数据分析的单元是告捷的大国推广,是以即等于好意思国在1818年骚动佛罗里达时亏本了几个月,也只把其动作一个单一例子。为了被收录进数据库中,推广不雅察需要舒适以下五个尺度:(1)获取的疆城需若是国外的 (2)该疆城不可是无法居住或无主地 (3)必须是威逼性获取 (4)获取不可是故意的临时性的 (5)获取必须是告捷的。在量化的部分,由于莫得告捷的案例,在历史纪录中很难不雅察,是以进行了扼杀,但在案例部分,作家覆按了法国在东京(越南)的失败案例。通过收罗的数据,作家发当今251个案例之中,有55个案例是不测推广,占总体的22%。其中,9个大国里有6个(法国、德国、日本、俄国、英国和好意思国)参与了不测推广。作家发现不测推广的发生地区、发生时辰、国度的实力、国内务体等有很大的不同,展现了大国不测推广的丰富各种性。

比起在案例中不雅察到的各种性,可能更为要紧的是什么使得这类型的推广名满世界。作家以为当齐门的指挥东谈主对旯旮的代理东谈主限制程度最低,且在地缘政事风险最小的要求下,不测推广最容易发生。为了覆按中央政府对旯旮的限制,作家对扫数的推广不雅察进行了二分法编码,即疆城在获取时是否有连结到全球电报集聚的电报站。为了覆按地缘政事风险,作家也对每一次推广的不雅察进行了二分法编码,以详情其是否触及要紧风险。作家以为以下五种情况时疆城推广是有风险的:(1)疆城推广蔓延到另一个大国的疆城,(2)疆城推广蔓延到与另一个大国的国界相邻的疆城,(3)疆城推广蔓延到与另一个大国订盟的主权国度的疆城,(4)疆城推广违背了与另一个大国先前就联系实体的疆城齐全达成的条约,(5)疆城蔓延到一个区域大国的疆城-一个莫得达到大国地位门槛的相对强硬的国度。如图2所示,数据标明,在该舆图有电报站的时候,约有8%的推广是不测的,而莫得电报站时,约有38%的推广是不测的。在风险方面,在触及风险的案例中,粗陋9%的推广是不测的,而在莫得风险的推广中约有32%是不测的。这些各异是宽广的且在统计学上有要紧料想。

图片

图2:电报、风险与不测推广

本文的数据还有以下三个局限。第一,由于只包括疆城推广的告捷案例,数据就被压缩成一个单一的不雅察历程--未经授权的旯旮推广和随后的中央授权--每个历程齐有不同的逻辑,最佳分别进行分析。第二,作家的方针是为不测推广表面的一些可不雅察的影响提供教训营救,而不是径直磨砺其中枢主张,也就是说,数据中不雅察到的变化是在不测推广和故意推广之间,而不是在告捷和失败的不测推广之间。第三,这些数据只显露了输入,如电报和地缘政事风险的存在或不存在,以及最终的扫尾,即不测推广,并不触及因果链中的扫数中间身手。对统共因果链进行更全面的覆按,并径直相比告捷和失败的不测推广,是以下定性案例研究的任务。

大国中的不测推广

在定性研究方面,作家主要罗致了相比门径和历程跟踪。领先,作家通过对不同案例(告捷和失败)的限制性相比,以显露出扫尾会跟着表面所强调的要津性解释变量而变化。其次,在每个案例中,作家还通过历程跟踪来提供论点的基础字据和践诺中的因果机制。三个案例中包含了两个告捷的案例(1864-1866年俄国在浩罕汗国和1931-1932年日本在满洲)和一个失败的案例(1873到1874年法国在越南东京)。在具体的案例分析之前还需要强调两点。第一,此处的三个案例齐是通过武装校服,尽管定量分析中包含了政事并吞,然则此次为了便捷不同案例之间的相比,是以只限于武装校服。第二,三个案例中的两个对旯旮代理东谈主的限制穷乏是在于时辰和区域的时刻截止,而在满洲的日本则是源于病态(pathological)的军民关系。

1. 俄国在浩罕汗国1864-1866

俄罗斯帝国在1864年到1866年间获取了浩罕汗国的奇姆肯特和塔什干。这些城市的校服齐是由俄罗斯帝国队列中的米哈伊尔-切尔尼亚耶夫中校独自打算和实施的,他既高出(奇姆肯特)又无视(塔什干)位于齐门圣彼得堡上司的敕令。由于穷乏与前方快速相通的门径,沙皇亚历山大二世过火帝国内阁对旯旮代理东谈主的限制力很低。切尔尼亚耶夫未经授权的推广截止了指挥层的决定,由于千里没本钱和对俄罗斯荣誉的担忧,这饱读舞他们接受奇姆肯特和塔什干。获取这些城市的地缘政事风险也很低,当地队列并不是俄国的敌手,而且英国的响应也很泛泛。因此,如表面所预期的那样,本案例的扫尾是告捷的不测推广。

2. 日本在满洲 1931-1932

从1931到1932年,日本从中国得到了满洲。满洲的获取主要由关东军的中层军官打算和尽心计划的,以不服在东京的高层。由于对日本队列薄弱的文职限制,东京的指挥东谈主对于满洲前方的代理东谈主的限制程度很低。辩论到反璧所带来的千里没本钱和严重的国内务治风险,由关东军激发的未经授权的推广同期截止了东京的指挥东谈主反璧疆城。地缘政事风险初看很高,然则最终解说是不错管控的。在满洲的中国队列弃取了不起义政策,俄国也不过问,其他大国的响应也较为泛泛。回了应答早期的地缘政事风险,日才略导东谈主一运转试图限制关东军的前进。但他们限制的用功地缘风险是可控的这一事实明了之后,就有所松懈。这一案例在两方面营救了不测推广的表面,展示出当地缘政事风险较高时指挥东谈主会鉴别接受既成事实,而一朝地缘政事风险变小时,他们就不再那么反对。

3. 法国在越南东京 1873-1874

1873到1874年的法国克制了其莫得获取越南朔方的东京地区。最终失败的校服是由法国舟师军官寥落打算和实施的,违背了齐门巴黎的径直敕令。巴黎的指挥东谈主对其在东京的代理东谈主的限制弱,电报研究是在巴黎和交趾支那,而不是东京自己。未经授权的旯旮推广还导致了一些反璧东京的阻隔(大部分是千里没本钱)。关联词,由于法国指挥东谈主在欧洲的脆弱地位和对德国和英国会怎样回话的深深担忧,获取东京的地缘政事风险过于宽广。因此,本案例的扫尾如表面所预期的,是一个失败的不测推广。

论断

尽管不测推广具有历史性,但不测推广至少在两个方面仍然具有相关性。第一是对于校服凋残中不测推广的作用。尽管还有小国的小范围的疆城获取还在继续,然则大国主导的大鸿沟校服正在变得越来越少。这背后有好多原因,而且由于全球相通科技的升迁,国度在酬酢政策有计划方面变得越来越纠合,不测推广在很大程度上如故退出了历史舞台。天然很难判断不测推广在多大程度上对更广的校服凋残有所孝敬,但其不可能莫得任何作用。第二点的现代相关性是不测推广并莫得完好意思退出历史舞台,止境是在小国之中。从数据来看,自1950年来的校服尝试中有20%触及莫得指挥东谈主许可的军事行动。

本文的论证和字据也对国际关系表面有要紧含义。第少量是对于怎样雄厚大国疆城推广中极度大的一部分。国际关系中大部分对于疆城推广的表面以为是指挥东谈主基于计策考量作出了这些决定。不测推广表面并莫得完好意思放手指挥东谈主在这些决定中的作用,但由旯旮代理东谈主所作念的初期推广决定,以及他们的行径对指挥东谈主施加的要紧截止,教导着咱们旯旮的行径体也常常影响酬酢政策。第二,本文的论证和字据也对咱们怎样看待国度计策有要紧的含义。好多国际关系表面把指挥东谈主描述为计策性的扮装,通过积极地指挥国度机关来舒适他们的安全需乞降达成国度利益。不测推广的表面并不质疑指挥东谈主作出计策有计划的本领,但把国度安全计策描述为临时和随机的,对外部事件的响应是被动的而不是积极主动的。第三个表面含义与国度举座这一想法联系。好多学者以为国度是单一溜为体,本文的论证和字据解说国度举座这一想法是局限性的。如果不把国度举座这一假设放宽,好多大国的疆城推广是无法雄厚的。在政策方面,本文的论证和字据解说践诺者应该严慎地解释对方的行径。

词汇蕴蓄

故意推广

intentional expansion

不测推广

inadvertent expansion

自主推广

autonomous expansion

奉求-代理问题

principal- agent problem

译者:黎轩敞,国政学东谈主编舌人,早稻田大学亚太研究科硕士研究生,研究兴味为定约政事、东亚安全和国际关系表面。

校对 | 信想涵

审核 | 丁伟航

排版 | 刘力凤

本文为公益共享,劳动于科研教学,不代表本平台不雅点。如有轻松,宽宥指正。

图片

本站仅提供存储劳动,扫数本色均由用户发布,如发现存害或侵权本色,请点击举报。

Powered by 管理系统开发 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365站群 © 2013-2024 云迈科技 版权所有